前言

最近补课整顿是搞得沸沸扬扬，屡上热搜。对于课外有偿补课这件事情，教育部总是给予否定的，甚至带有贬义，认为这其实就是一种“揠苗助长”的行径，根本不利于学生个人全面高素质发展。要说起补课的兴盛，那可与家长脱不开联系。现代的父母都对孩子有很大的期许，都不敢承认自己的孩子不如他人，在各个领域都要争优争先，根本没有理智做到发觉孩子长处，因此很多父母在教育孩子这方面显得特别的焦虑。

而补课班则是家长愿望的一种寄托，进而实现家长对孩子的期许，用超前教育拉开孩子与其他同学之间的距离。而一味采用“揠苗助长”的方式，不仅让学生深感压力，并且家长的经济支出也是多幅度提升，学校教师的课堂步骤也被打乱，这就像“蝴蝶效应”一样，直接影响到真个教育体系的发展，因此就应得到治理。

教育新规，补习机构“变天了”

其实对于补课这件事情，国家教育部门很早之前就开始禁止这类补课机构的出现，可是由于落实不到位，再加上家长需求过剩，所以使得相关的规章制度并没有起到成效，补课机构还是如雨后春笋一般层出不穷。可是，最近的情况可与往昔大有不同，教育部门严厉打击课外补课机构，并对一大批没有资质的补课行为进行制止，力求减缓补课班的气焰。

主要还是想要减轻学生的学习压力，将更多的可与时间还给学生，因此就针对性地采取了“双减”的政策，除了要减轻学生在学校的学习压力，还规定学生在节假日期间，都不得进行考试科目补习，并明确重申，在职的教师不得进行课外有偿补课，负责将予以重罚。这下连“一对一”的补课行为也难以实现，不少家长都感到忧愁不已。甚至有家长直言到“那老师的子女可真是有服气了。”

新式补课法，“团购家教”深受家长喜爱

正所谓是“上有政策，下有对策”，还是有很多人钻了政策的空子，研究出了一条新式的补习门路，那就是“团购家教”。根据字面意思来说就是，就是几个家长一起请一个家教，不仅省钱，而且还能起到在家补课的功效。对于这个“团购家教”来说，家长们可是十分的赞扬。因为对于家长来说，这种补课形式可谓是好处多多。

（一）“团购家教”的好处

一来几个孩子在一起，会有竞争意识，并且一起学习还不会孤单，起到的成效更大。二来，团购的价钱更实惠，着实省了不少孩子的教育开销。三来，家长也不用东跑西跑送孩子去这个补课班，那个补课班，在家补课孩子的安全也更有保障。可是这样一来，教育部门想要给学生肩负的目的又难以实现。

家长还是一味尊崇“揠苗助长”的教育，仍是没有更改。但是无奈现在很多孩子的作业需要家长批阅，但是有些家长的能力有限，实在不能正确的辅导学生，因此更是发愁不已，而这种“团购家教”的方式，更是让家长看到了曙光。

（二）“团购家教”的坏处

这种补课行为，还是以学生的成绩为主，并且校内竞争校外竞争，让学生一直处于竞争的压力之下，很难起到一个良性发展的功效。再加上孩子多，很多家教又是在校大学生，一个孩子还好说，可是要是孩子人数多的话，家教的课程质量也会大打折扣，因为毕竟家教的时间有限，对于一个孩子辅导来说绰绰有余，然而人数多了，就不一定了。

“团购家教”仍然不被允许

虽然对于家长来说，这种“团购家教”的补习方式益处较大，可是需要明确声明的是，这种形式也是不被允许的，也是在国家的禁止行列里的。教育部声明，无论你是在哪里，用哪种形式补课，都是违背了“减负”的这一原理，是违背教育改革初衷的，为此这种“团购家教”的行为，还是不允许存在的。

可以说，这次的改革精准打击力度大，所以各个补课机构还是不要想着钻政策的空子，毕竟这次的严打也不是闹着玩的。对此家长是忧心忡忡，这也不行那也不行，那全班学习好的就只有老师的孩子了。其实非也，从某种方面来说，这次改革也是一件好事，因为有助于培养学生的自学能力。

改革有助于学生自学能力的养成

参考现在的教育现状，学生对学习感兴趣的是少之又少，可以说一提起学习就头疼，好不容易有个放假的事件，也被家长安排的是满满当当。而家长的这种行为有违孩子的天性，只会让学生对学习的兴趣越来越薄弱，不但没有起到正作用，还会起到反作用。久而久之，孩子就只能家长和老师逼着推着才能有些许的进步。

但是改革之后，学生自我学习事件更足，他们可以更有事件去做事件感兴趣的事情，所以家长就可以在这一环节中善于发现孩子的优点，而不要一味以学习为主，可能孩子在别的方面更具优势。对于学生来说，不管是搜题软件还是补课班，都会使其产生依赖心理，自己的思维就会慢慢退化，根本不会举一反三，这样的孩子真的难以成为人才，因此改革的实质其实也是对学生个人好。

结语

总而言之，教育改革也是有自己的规划的，家长方面也不要过于的忧愁，其实不管改革还是不改革，一切成绩还要归结于孩子自身，如果爱好学习的话，那改革不改革是对学生起不到任何影响的，因此家长和教师还需要从学生自学能力入手，让学生成为全面化的优质人才，而不是所谓的“学习机器”。